17 enero 2016

GATOPARDISMO DEMOCRÁTICO



GATOPARDISMO DEMOCRÁTICO


 Siempre sucede lo mismo, con el correr del tiempo todo se va aclarando. Día a día se va haciendo mas evidente que existe un acuerdo entre los dos bandos en pugna por el poder en nuestro país.

 Las dos familias mafiosas infernales van delimitando sus territorios y solo se pelean en la periferia.

 Los delincuentes que saquearon el país hasta ahora (=kirchner-cámpora) y quienes se aprestan a terminar de saquearlo y liquidarlo (=macristas), han acorado una tregua peleándose solo a nivel peones, porque los peones siempre son sacrificables.

 De esta manera el circo sigue, la función siempre debe continuar, la gran puesta en escena, el circo democrático continúa dando sus funciones diarias para distraer, entretener y atontar a la población.

 Al público infantil le encanta el show, le gusta el escándalo y ahí es donde sacrificarán algún peón con gran espectáculo, seguirán persecuciones cinematográficas de delincuentes, mientras mafias nacionales e internacionales siguen saqueando el país.

 El gran circo “La pantomima democrática” seguirá con sus funciones, con numerosos animales en escena, payasos, artistas inútiles realizando sus aquelarres socio-culturales brindando entretenimiento, distracción y encantando y cautivando al público para que siga permaneciendo ajeno a la realidad.

 Vale hoy mas que nunca aquello de “Si queremos que todo siga como esta, es necesario que todo cambie”, el viejo y conocido “Gatopardismo” de siempre.

 Desgraciadamente lo esencial seguirá igual, y lo esencial es lo verdaderamente nefasto, infernal, fatal, problemático, es el hecho de que la Argentina es una colonia británica.

 Considerar estas noticias:


Isela dejó a todos los gerentes de La Cámpora y solo echó al chofer de Recalde
http://www.lapoliticaonline.com/nota/95193-isela-dejo-a-todos-los-gerentes-de-la-campora-y-solo-echo-al-chofer-de-recalde/ "Cero información a la prensa", fue la instrucción a la nueva gerente de comunicación de Aerolíneas.
.En el Gobierno intentan por estas horas entender el proceder de Isela Costantini, la presidenta de Aerolíneas Argentinas que confirmó en sus puestos a casi todos los gerentes de La Cámpora que había metido Mariano Recalde.Pese a que el desmanejo de la compañía aérea estatal fue uno de los puntales de la campaña de Mauricio Macri, Costantini sólo echó al chofer de Recalde. En el macrismo rezongan porque mientras los ministros y la vicepresidenta, Gabriela Michetti, son asediados por despedir ñoquis y no renovar contratos, la ex General Motors deja a los camporistas en los cargos de mayor remuneración económica. “El mozo y la secretaria de Mariano también cayeron”, ironizaron a LPO fuentes del Gobierno al mismo tiempo en que admiten que tienen un problema grande para cerrar el balance 2015 puesto que tienen que contabilizar 250 millones de dólares.En las últimas horas Costantini confirmó a Nicolás Sykes, en la gerencia de Asuntos Jurídicos y Regulatorios; a Juan Echecopar en la gerencia de Planificación de la Flota y a Daniel Méndez, ex vocero del secretario de Transporte, Ricardo Jaime. Todos de La Cámpora.El único camporista de la planta gerencial que fue expulsado es Christian Landriscina, el gerente de Planificación Industrial, Materiales y Producción.Por otra parte, la nueva gerente de Comunicación de Aerolíneas es la ex Nike Felicitas Castrillón, la ex esposa de Alex Oxenford, fundador de Deremate.com.La primera instrucción a Castrillón, que fue recomendada por la consultora Egon Zehnder -a cargo de Marcelo Grimoldi-, fue: “Cero información a la prensa”.

Un diplomático kirchnerista fue designado embajador en Paraguay

http://www.lanacion.com.ar/1860491-un-diplomatico-kirchnerista-fue-designado-embajador-en-paraguay Se trata de Eduardo Zuain, quien fue vicencanciller hasta el 10 de diciembre; formalizaron otros cinco nombramientos en el Servicio Exterior, entre ellos, el de Miguel del Sel en PanamáEduardo Zuain, quien hasta el pasado 10 de diciembre se desempeñó como virtual vicecanciller en la gestión de Cristina Kirchner, fue designado embajador en Paraguay por el gobierno de Mauricio Macri.El Gobierno nacional oficializó hoy en el Boletín Oficial la designación de seis nuevos embajadores, entre ellos, Eduardo Zuain, ex secretario de Relaciones Exteriores de la Cancillería en tiempos de Héctor Timerman.Zuain, oriundo de Santiago del Estero y de origen radical, fue uno de los funcionarios que más ascendieron dentro del servicio exterior durante los gobiernos de Cristina Fernández, y en agosto pasado fue designado con el rango de embajador extraordinario y plenipotenciario, el cargo más alto en la carrera diplomática.Embajador en Italia entre 1999 y 2006, regresó a la Argentina para sumarse al kirchnerismo como "radical K", y terminó siendo uno de los más encumbrados dentro de la Cancillería, señala la agencia DyN.Los otros cinco embajadores fueron designados "en comisión", ya que no forman parte del Servicio Exterior argentino.El ex ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, fue confirmado como embajador en la República Oriental del Uruguay, cuya designación había sido anunciada por el presidente Mauricio Macri al día siguiente de su triunfo en el balotaje porteño.En tanto, el humorista y ex diputado nacional Miguel Del Sel, fue formalmente designado al frente de la embajada argentina en Panamá.Otra de las designaciones publicadas hoy en el Boletín Oficial es la del dirigente radical Marcelo Stubrin como representante diplomático argentino en Colombia. Además, el ex secretario de Industria y Minería durante el primer gobierno de Carlos Menem, Juan Carlos Magariños, fue designado como embajador en Brasil, una de las representaciones diplomáticas más importantes para las relaciones comerciales de la Argentina.El último embajador designado en comisión es el ex diputado nacional de la UCR por la provincia de Jujuy Miguel Álvarez García, que irá a Bolivia.En tanto, el Gobierno dejó sin efecto hoy, a través del decreto 45/2016, la designación de Enrique Vaca Narvaja como embajador argentino en Panamá. Su designación había sido oficializada el pasado 10 de diciembre, en el último Boletín Oficial de la gestión de Cristina Fernández.Los nombramientos "en comisión", que llevan la firma del presidente Mauricio Macri y de la ministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra, fueron efectuados conforme al artículo 5° de la Ley del Servicio Exterior de la Nación 20.957 que establece que "el Poder Ejecutivo Nacional podrá designar excepcionalmente Embajadores Extraordinarios y Plenipotenciarios a personas que, no perteneciendo al Servicio Exterior de la Nación, posean condiciones relevantes".Otros nombramientosEl Poder Ejecutivo oficializó también el nombramiento de Jorge Sigal como secretario de Medios Públicos del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos; Gabriela Ricardes a cargo de la Secretaría de Contenidos Públicos, y a Gustavo González como subsecretario de Centros Temáticos y Expresiones Federales, según el decreto 29/2016 publicado hoy en el Boletín Oficial.El decreto 41/2016, con firma del presidente Macri y del jefe de Gabinete, Marcos Peña, establece la designación de Fernando Marín como Coordinador del Programa Fútbol para Todos, con rango de subsecretario.
Bronca en la Rosada por el acuerdo secreto de Garro con Alak
El intendente de La Plata puso como jefe de prensa al sobrino del ex ministro kirchnerista, que hizo campaña por Saintout.http://www.lapoliticaonline.com/nota/94936-bronca-en-la-rosada-por-el-acuerdo-secreto-de-garro-con-alak/ Julio Garro, el intendente macrista de La Plata, le entregó el manejo de los medios y la pauta oficial a un periodista ultrakirchnerista y desató la bronca del Gobierno nacional.En Casa Rosada no pueden creer la maniobra de Garro, que nombró a Martín Musciatti en la dirección de prensa del municipio de la capital provincial.Musciatti es sobrino de Julio Alak, el ex ministro de Justicia de Crsitina Kirchner y era hasta antes del cambio de gobierno corresponsal de la agencia oficial Télam, manejada hasta ayer por La Cámpora.Cercano a “la orga” creada por Máximo Kirchner, Musciatti hizo campaña por la ultracristinista Florencia Saintout en contra de Pablo Bruera, el ex intendente que en los últimos años fue prácticamente el blanco exclusivo del portal Infoplatense que el sobrino de Alak dirigió antes de convertirse en funcionario del PRO.Justamente a través de ese portal, Musciatti fue muy crítico de los negocios del dueño del diario El Día, Raúl Kraiselburd, muy cercano a la gestión Bruera en los últimos ocho años y uno de los más poderosos empresarios platenses. Por esta razón, la relación entre Garro y el dueño del diario más leído de la ciudad de las diagonales está en punto muerto por el momento.El vínculo de Garro con Alak no es nuevo. Durante el mandato del ex ministro de Justicia en la capital bonaerense, Garro fue vicepresidente de La Plata Fútbol Club, un club que inventó Alak para usar el Estadio Único y competir con Estudiantes y Gimnasia pero que no pudo llevar a la Primera División.

Belgrano Cargas: el tren que une a Cristina, Macri, los chinos y Moyano

Luego de seis años, la reactivación de la línea para abaratar los costos de transporte sigue siendo una promesa; Camioneros, competidor directo, está sentado en el directorioLa presidenta Cristina Fernández reflotó un globo de ensayo lanzado por Kirchner hace seis años. La visita del primer ministro de China, Wen Jiabao, culminó con la promesa de un préstamo chino por U$S 11.430 millones a quince años para reactivar el ferrocarril Belgrano Cargas, la mayor red nacional de transporte. Este fue el tercer anuncio para esta línea que hizo el Gobierno nacional desde 2006, desde cuando hubo pocos avances.En mayo del año pasado Cristina había anunciado un "mega-plan" para el Belgrano Cargas que contemplaba unos 3200 kilómetros de nuevas vías; pero desde entonces, como parte de la primera etapa, sólo se refaccionaron 250 km.Néstor Kirchner le encargó a su secretario de Transporte, Ricardo Jaime, la reactivación de esta línea carguera. En julio de 2006, y con bajo perfil, la línea pasó a ser operada por un consorcio chino-argentino encabezado por un viejo conocido contratista del Estado, Franco Macri .Cristina Fernández y Wen Jiabao, Primer Ministro chino, quien aportará un crédito para el tren.Foto:

China plantea al Mercosur un acuerdo de libre comercio

Para tal fin se conformó la Sociedad Operadora de Emergencia (SOE) por iniciativa de Macri, quien trajo como socio a la aceitera china Sanhe Hopefull . El empresario argentino se convirtió en los últimos diez años en una especie de edecán de negocios chinos en el país; por lo cual también posee la representación de la línea de automóviles Chery.Macri y los socios chinos poseen el 51% de la concesión de la línea. La mediación de Jaime incorporó a socios privados: Benito Roggio con el 24,5% y EMEPA , del empresario Gabriel Romero, con otro 24,5%.Roggio, concesionario de Metrovías, y Romero, de Ferrovías, poseen buenas relaciones históricas con el kirchnerismo. Ambos ahora se quedaron con las operaciones de las líneas Sarmiento y Mitre, que fueron desafectadas a TBA luego de la tragedia de Once.El 20% restante de las acciones se repartió entre gremios, que pugnaban por una cuota en el Belgrano Cargas: 6,6% para la Unión Ferroviaria (UF), 6,6% para La Fraternidad (maquinistas) y el restante 6,6% fue -por sorpresa- para la Federación de Camioneros, a cargo de Hugo Moyano .Por entonces la relación de Moyano con el Gobierno de Kirchner era óptima: al punto que el sindicato del líder camionero obtuvo participación en un servicio que es competencia directa de su sector.EL DATO. La red de casi 7400 kilómetros del Belgrano Cargas cruza 13 provincias y se encuentra en mal estado. Las vías atraviesan el territorio donde se generan más del 70% de las exportaciones de ArgentinaEl costo del transporte de larga distancia en ferrocarril es 3 veces menor al realizado por camiones y su recuperación total y plena generaría necesariamente menor demanda de camiones. Hoy 8 de cada 10 toneladas de commodities viajan sobre ruedas.
Según pudo averiguar LA NACION , el Belgrano posee 7347 kilómetros de vías, de los cuales unos 5052 km está operativos y, a la vez enfrentan serias dificultades. En algunos tramos las formaciones no pueden transitar a más de 10 ó 15 kilómetros por hora. Una empresario azucarero de Salta detallaba que para transportar su producción a Buenos Aires tardaría 21 días si lo hiciera a través de este sistema ferroviario, un tiempo imposible para estos negocios.La decadencia de este tren comenzó en 1999, cuando el entonces presidente Carlos Ménem entregó el 99% de la concesión a la Unión Ferroviaria. Por entonces, de acuerdo a cifras oficiales, el Belgrano Cargas transportaba 1,74 millones de toneladas. Para el año 2006, cuando la UF vendió sus acciones al grupo liderado por Macri, las cargas transportadas no superaban las 600.000 tn. Cayó 65% en siete años.En contrapartida, el debilitamiento del sistema ferroviario contribuyó a la expansión de las empresas camioneras de transporte de mercaderías. El éxito en la reactivación del Belgrano puede mermar la base de poder sindical de Moyano; ahora curiosamente, a quien Kirchner sentó en su directorio para ayudar a tomar las decisiones.

Dicen que con Garro, en La Plata no hay Cambio

Julio Garro y Mauricio Macri: ¿Hay cambio o no hay cambio?
Julio Garro es el alcalde de la ciudad de La Plata en nombre de Cambiemos. Los electores creían que votándolo a él, en vez de reelegir a Pablo Bruera (Frente para la Victoria), provocaría cambios en la gestión ciudadana. Él lleva apenas 18 días de gestión pero es el alcalde que más quejas ha acumulado, al menos en la prensa, porque, supuestamente, ha acordado con el Frente para la Victoria hasta alcanzar niveles preocupantes, que ponen en crisis cualquier anhelo de cambio. Aquí un enfoque de, precisamente, uno de los matutinos de la capital bonaerense:
LA PLATA (Diario Hoy). La nueva gestión comunal decidió mantener las corruptas estructuras relacionadas con el Mercado Regional y las cooperativas. Barrabravas y funcionarios denunciados 
El gatopardo, que implica cambiar algo para que nada cambie, parece haberse instalado en la Municipalidad de La Plata. Cierto es que el flamante intendente Julio Garro se encontró con una comuna en llamas, fuertemente endeudada y en una situación cercana a la anarquía, producto de una convulsionada transición política. El problema es que, en algunas áreas, el fuego intenta ser apagado con nafta.  Por ejemplo, según pudo saber Hoy, los responsables de varias cooperativas que actuaban como cajas políticas del kirchnerismo local ya habrían arreglado con la nueva gestión comunal. 
Distintas fuentes consultadas por nuestro diario dijeron que a numerosos beneficiarios que aparecen en los registros cobrando 3500 pesos, los punteros políticos que trabajaban para el bruerismo, y que ahora ofrecen sus servicios a Cambiemos, les estarían exigiendo una comisión de 2000 pesos en mano para no ser borrados del plan. Peor aún, días atrás,  también habrían pasado por ventanilla numerosas personas que jamás prestaron servicio alguno. Conclusión: los vecinos están pagando las consecuencias de este sistema corrupto. Las cooperativas de limpieza prácticamente no funcionan y hay barrios enteros de la ciudad donde, desde hace semanas, no se recolectan los residuos habituales y no habituales.
Otra muestra de gatopardismo es lo que está sucediendo en el Mercado Regional, una de las áreas más oscuras de la administración comunal. Allí distintas bandas de tinte mafioso cobran una exorbitante tarifa por la carga y descarga de mercadería, que equivale al doble de lo que se paga en otros mercados del país. Consecuencia de ello los precios de las frutas y de las verduras, en nuestra región, son más caros que en Capital Federal y que en diferentes localidades del Conurbano. Las abultadas tarifas permiten, a su vez, que el mercado platense sea una importante caja política que recaudaría $1.000.000 por día de ganancia neta en negro. 
Durante la transición, se registraron una serie de piquetes en el mercado, organizados por bandas que operan en ese organismo descentralizado del municipio. Para hacer frente a esa situación la nueva conducción comunal diseñó un esquema tendiente a correr a algunos de los grupos que venían actuando, permitiendo que ingresen otros sectores, manteniendo así la estructura recaudatoria ilegal. En esas negociaciones hizo su aparición el ex diputado provincial Fernando Oscar Rozas, amigo personal de Garro, que semanas atrás presentó su renuncia como Fiscal de Estado Adjunto de la Provincia. 
Rozas es un abogado oriundo de la localidad de San Martín y supo ser el hombre de confianza del ex diputado y ex candidato a gobernador, Francisco de Narváez. De hecho fue el apoderado del partido de El Colorado, con quien no habría terminado en lo mejores términos. Eso sí: sigue manteniendo una estrecha relación con el Asesor General de Gobierno bonaerense, el también exdenarvaísta Gustavo Ferrari. Se trata de un funcionario que desempeñaba igual tarea durante la gestión de Daniel Scioli y que, tras perder las elecciones de octubre, no tuvo empacho en agarrar la garrocha y reciclarse. 
Tanto Rozas como Ferrari son socios comerciales: comparten el directorio de Suma Argentina SRL, una firma dedicada a la organización y el desarrollo de actividades empresarias. El tercer socio en esta empresa es Julián Lecea, candidato a concejal de San Isidro en el año 2013 por la lista de De Narváez. 
A Rozas se le atribuye los intentos de intentos de poner Adalberto “Beto” del Negro, el polémico ex intendente de Ensenada, como administrador del mercado. Muchos interpretaron que esa movida estaba motivada en cuestiones comerciales y personales del ex diputado: su secretaria es Cintia Lorena Del Negro, quien es la hija de Beto y es la abogada que se encargó de certificar la empresa Aurea Sud Construcciones SRL, en cuyo directorio participa el propio Rozas. 
No bien se conoció la posibilidad del desembarco del ex intendente de Ensenada se generó una fuerte polémica y Garro tuvo que recular. Finalmente designó a Silvia Garriga como nueva administradora pero, según distintos trascendidos, sería una simple pantalla. Quien realmente quedó a cargo del manejo de esa caja millonaria sería María José Scottini, una suerte de sub-administradora del mercado, a quien muchos vinculan políticamente con el secretario de gobierno municipal, Nelson Marino. 
También se habla de que Christian “El Volador” Camilieri, el jefe de la barrabrava de Gimnasia, estaría trabajando con la nueva gestión del mercado.  El Volador viene de prestarle sus servicios de fuerza de choque a la gestión bruerista y, tras los resultados de las elecciones,  fue uno de los tantos que salió corriendo en busca de la garrocha. “…valoro mucho si en algún momento esta gestión entrante me convoca o me tiene en cuenta para trabajar para el prójimo”, dijo el líder de La 22 en su cuenta de facebook. Evidentemente su mensaje tuvo eco en el municipio. Recordemos que El Volador se hizo tristemente célebre, en el año 2006, por el escandaloso apriete contra jugadores de Gimnasia para que vayan a menos en un partido frente a Boca. Por su parte, Scottini también llega con una serie de preocupantes antecedentes penales. Concretamente, arrastra una pesada denuncia en los tribunales de La Plata por la asignación de licencias truchas de taxis durante la gestión de Bruera, cuando se desempeñaba como responsable del área de habilitaciones del municipio. Ante este panorama, muchos se preguntan si, finalmente, el cambio que votó la gente llegará a La Plata...
Contrato en la mira
Otro factor que influye en la emergencia sanitaria que atraviesa la ciudad, producto de barrios que están tapados por la basura, es el deficiente servicio que presta la empresa Esur. El contrato con esta compañía se firmó durante la gestión de Julio Alak, en medio de denuncias sobre lo que parecería ser una licitación hecha a medida de esa compañía.  
El contrato -que implica cifras millonarias- se prorrogó durante la intendencia de Pablo Bruera, y se le otorgó una serie de escandalosos beneficios al punto que la compañía apenas recoge el 30% de los residuos generados en la región. Hasta el momento, Garro no dio señales de querer modificar esa contratación.
Armador y duhaldista
A Fernando Rozas también se le atribuye haber sido uno de los principales responsables de asignar cargos y vetar nombres en el nuevo gabinete municipal. Dentro de ese armado, lo que resulta más llamativo es que dos de las áreas que necesitan conocimientos técnicos específicos relacionados con la planificación, las obras públicas y la infraestructura (como la Secretaria de Planeamiento Urbano y la secretaria de Obras y Servicios Públicos) quedaron en manos de abogados. Para colmo, todavía no fue designado el ingeniero que debe estar a cargo de la dirección de Hidráulica, un área extremadamente sensible producto de la tragedia que se ha registrado en la ciudad en las inundaciones del año 2013. 
 Rozas tiene 42 años y están inscripto en la AFIP como monotributista categoría G. En el municipio de San Martín, su pago chico, se le atribuye tener una estrecha relación política y comercial –en una constructora- con el ex intendente de esa localidad, Carlos “Tato” Brown.
 Brown también fue diputado nacional y es un ferviente duhaldista. Sin ir más lejos, se desempeñó como ministro de la Producción del gobierno de Eduardo Duhalde en la provincia y es uno de los miembros fundadores y actual presidente del Movimiento Productivo Argentino, del cual el ex gobernador ejerce la presidencia honoraria.

Mediante DNU, se tomaría deuda por casi 65 mil millones de dolares

http://diarioprimicia.com.ar/noticia/103377/mediante-dnu-se-tomara-deuda-por-casi-65-mil-millones-de-dolares El megacanje II. El Banco Central recibirá del Tesoro Nacional una serie de bonos con tasas de hasta el 7,875 por ciento anual por Letras Intransferibles a casi el cero por ciento. Los nuevos títulos de deuda serán luego entregados a bancos internacionales. El megacanje involucra 16.099 millones de dólares en una primera etapa con posibilidad de llegar a casi 65 mil millones.

MEDIANTE UN DECRETO, MACRI PUSO FIN A LA LEY DE SOBERANÍA HIDROCARBURÍFERA.

DE LA SOBERANÍA ENERGÉTICA A LA "SEGURIDAD ENERGÉTICA"
http://stripteasedelpoder.com/2015/11/que-trae-macri-bajo-el-poncho-respecto-malvinas-y-el-petroleo/
Todo cierra cada vez más. ¿Qué hubiera pasado si a comienzos de septiembre de este año los grupos radicalizados mapuches (una vez más, no confundir a los radicalizados con quienes sólo pretenden vivir en paz) hubiesen mantenido la toma de algunos de los importantes yacimientos de Neuquén o hubieran realizado un sabotaje en Loma La Lata? Como dijeron en su oportunidad voceros de la argentina YPF, estuvimos a dos semanas del desabastecimiento de gas. Este giro en la política energética apadrinado por el macrismo, consistente en abandonar el principio secular de la soberanía energética por el de la "seguridad energética" tiene todo un trasfondo: permitir la explotación británica del petróleo argentino de las Malvinas y mejorar las relaciones con un Estado enemigo como es Gran Bretaña. Y el nuevo ministro de Energía es un ex asalariado de la angloholandesa Shell...
http://stripteasedelpoder.com/…/que-trae-macri-bajo-el-pon…/
Se trata de una sorprendente renuncia a la soberanía e independencia energética, que en Argentina viene siendo sostenida firmemente desde hace un siglo por los partidos tradicionales. Tanto por el peronismo, como por el radicalismo en sus distintas variantes, partido que bajo el liderazgo de Hipólito Yrigoyen fue quien inauguro esa doctrina, que seguidamente se esparció por la región y el mundo. Dinamizada bajo la consigna de romper el trust de la ESSO y SHELL, y ahora nada menos que un ex gerente de SHELL anuncia que Argentina la va abandonar definitivamente. Además esa postura va enteramente a contramano de lo que pretenden actualmente las potencias de primer orden. Que han cambiado la doctrina de seguridad energética, por los conflictos de toda índole, incluso bélicos, que ella les acarreaba sobre todo en el apocalíptico Medio Oriente, y lo han reemplazado por el de soberanía energética. Como ha hecho EEUU que desarrolló en su propio territorio el petróleo no convencional, con la finalidad de lograr el autoabastecimiento. E Inglaterra, que logró el mismo gracias al petróleo del Mar del Norte, razón por la que ahora ante la posición independentista de Escocia que tiene el dominio del petróleo sobre dicho mar, está empeñada en poner en explotación el petróleo del mar que rodea a Malvinas. Respecto su cuantía el ex canciller Rafael Bielsa expresó: “las Malvinas se convertirían en la quinta potencia petrolera de América, luego de Venezuela, Estados Unidos, Brasil y México. Un verdadero Golfo Pérsico austral. Para los británicos todo lo que brilla o puede brillar, aunque sea negro, es oro”. http://www.lanacion.com.ar/1234372-frente-a-un-golfo-persico-austral . Poniendo en evidencia así la enorme riqueza que se halla en juego. Manifestó así desconocer enteramente la cuestión, ya que los malvinenses gracias a las explotación de los recursos pesqueros que rodean las islas, se auto solventan y tienen uno de los ingresos per cápita más altos del mundo. Parece además una afirmación boba, pero no lo es, ya que entre los vastos intereses del grupo MACRI, en un tiempo también estuvo el del petróleo. Al haber participado en la privatización periférica de YPF, que llevó adelante Martínez de Hoz durante la dictadura militar. Con la que un cartel de empresas lideradas por las Tres Hermanas, Astra, Bridas, y Peréz Companc (mote que les puso Marcelo Bonelli en su libro “Un volcán en llamas”) se repartió las áreas secundarías de YPF, bajo la supervisión de la ESSO y SHELL.Para ello simularon una competencia inexistente, asociándose marginalmente con grupos de segundo rango, como fue el caso de SOCMA (Sociedad Macri). Tal como se puede ver en el siguiente sociograma, obrante en una denuncia presentada ante la Comisión de Defensa de la Competencia en el año 1982. En él que se puede ver que SOCMA, asociada con Techint en el consorcio Ramos (Ver matriz del sociograma al final) quedó ubicada a través de Pluspetrol, bajo el área dominada por la SHELL inglesa, tal como lo señala el trazo rojo. Y respecto Techint cabe acotar que fue cuestionada pocos años atrás, por proveerle tubos a las empresas que operan actualmente en la zona en disputa.
No obstante, tratándose de un tema muy sensible para los argentinos, a principios de año tras lanzar su candidatura a presidente, Macri se despachó en Facebook en el aniversario del 2 de abril, con un mensaje dirigido a los ex combatientes y sus familiares, que seguramente fue supervisado por Durán Barba. De contenido eminentemente emocional y critico de ese aniversario, ignorando los enormes intereses que se encuentran en juego, bajo el título “Nadie les avisó al despedirse” decía: “no son hombres cualquiera, tienen los honores que la historia sólo le entrega a los héroes. Desde entonces la Bandera es un poco más de ellos que de todos nosotros… mientras se preparaban para partir a las islas no sabían que aquel día en sus casas era el último”.Tras remembrar lacrimógenamente las presuntas intimidades en las despedidas de los ex combatientes de sus hogares, proseguía: “cada 2 de abril -especialmente cada 2 de abril entre todos los días del año- ellos son un recuerdo doloroso… Otras familias tienen a sus hijos con ellos, volvieron heridos, o volvieron sanos, aunque también están heridos. Porque todos ellos fueron heridos en las islas, todas sus familias fueron lastimadas. Nadie salió ileso hace 33 años, la insensatez hizo que el agua del océano y la tierra fría se llevaran a 649 hombres. Esas islas en el Atlántico, de manera inexorable y en paz, serán nuestras. Aunque ellos jamás volverán. Por eso, silencio y respeto para recordarlos.”
Los antecedentes Aranguren, el ministro de Energía propuesto por Macri
Por su parte su posible ministro de Energía, Aranguren, concretó a lo largo de su vida un cursus honorum en la SHELL. A la que ingresó como pasante en el año 1997, al mismo tiempo que se ensamblaba el antedicho cartel petrolero subrepticio. Y en la última década, contando con el respaldo de las anchas espaldas de la SHELL, fue uno de los poquísimos empresarios que se animó a enfrentar al kirchnerismo. Por ello de él se pueden decir muchas cosas, menos que no es un tiburón petrolero de talla internacional, no solo local.En 1984 pasó a desempeñarse como economista en la Refinería Shell de Geelong, Australia. Luego en 1986 regresó a Buenos Aires, ocupando diversas posiciones gerenciales en el sector comercial de SHELL. Seguidamente a partir de 1995 se desempeñó en las oficinas centrales de la SHELL en Londres, desde donde coordinaba las actividades en los países anglo parlantes de Africa, y luego en Latinoamérica.En 1997 retornó al país, para desempeñarse como director de SHELL Argentina, y Vicepresidente de Suministros y Comercialización. Pasando en el 2000 a ser Vicepresidente para los países del cono sur, Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay. Ocupando luego en el 2003, el cargo de Presidente de SHELL argentina y Vicepresidente de Suministros para América Latina.A mediados de este año electoral, Aranguren se retiro con grandes honores de SHELL, en un acto realizado en La Mansión del Four Seasons, ante 200 selectos invitados. Donde estaba el quién es quién empresarial, sus colegas en la cartelizada industria petrolera, y conspicuos dirigentes políticos, como Elisa Carrió, Ricardo Gil Lavedra y José Antonio Romeros Feris. En el cual en un breve discurso, afirmó que había que “optar por el cambio”, para el que según su propia confesión, había mantenido conversaciones previas con dirigentes del PRO. Por lo que no se sabe bien si ese cambio se trata de una nueva carrera política por parte de Aranguren, o una continuidad de su carrera en la SHELL por otros medios
La postura de Fulvio Pompeo, el asesor de de Macri en relaciones exteriores, y otros
Por su lado el asesor personal de Macri en relaciones internacionales, Fulvio Pompeo, que actualmente se desempeña como subsecretario de Relaciones Internacionales e Institucionales del Gobierno de la CABA, y cuenta con un postgrado en Relaciones Internacionales y Teoría Política obtenido en la University of Westminster en Londres, en vísperas de las elecciones de octubre pasado dio un reportaje al diario británico The Telegraph, que este publicó bajo el título “Un candidato a presidente promete mejorar las relaciones con Gran Bretaña sobre las Islas Falklands”.En el aseguró que si Macri es electo presidente, anulará el cargo de secretario para las Islas Malvinas en la cancillería, y trabajará para descongelar las relaciones de Argentina con Gran Bretaña. Asegurando que “planea trazar un camino conciliatorio y terminar con la relación demagógica de los últimos años. Tenemos que restaurar esta relación que ha estado congelada en los últimos años, como resultado de este conflicto… Nosotros vamos a mantener siempre nuestro reclamo sobre las Islas Malvinas, pero nuestra relación con Gran Bretaña debe ampliarse.”La relación con Gran Bretaña es muy importante para nosotros, y trabajaremos para crear posibles diferentes áreas para construir un diálogo entre nuestros países… estamos hablando sobre dos países que tienen mucho en común y deben colaborar en asuntos de interés conjunto, como, por ejemplo, temas medioambientales, de innovación y cultura”. El diario consideró por su parte que el tema Malvinas “no ha jugado prácticamente ningún rol en la campaña electoral argentina, porque los políticos de todas las tendencias saben que cuestionar el reclamo argentino sobre las Malvinas sería un suicidio electoral”. Por otro lado Pompeo ya había fijado claramente su posición al respecto, en una nota con título “Malvinas: salgamos del juego de suma cero”, que publicó en el 2010 en LaPolíticaOnline. En la que sostenía que había que terminar con la política de obstaculización en la explotación del petróleo llevada adelante por el kirchnerismo, y volver a la política de cooperación desarrollada por el menemismo en el marco de las relaciones carnales. Tras criticar la moderada política desarrollada por el kirchnerismo, de obstaculizar la explotación del petróleo hasta tanto Gran Bretaña se avenga a comenzar a negociar respecto la soberanía de las islas, y tras destacar igual que Bielsa la enorme riqueza petrolera que existiría en el área, Pompeo proponía:“… hay que redefinir esta estrategia de suma cero y avanzar en un juego de suma variable donde, sobre la base de una política activa, podamos combinar la reivindicación de soberanía con una estrategia que permita obtener resultados positivos en aspectos relevantes para los intereses de nuestro país, evitando al mismo tiempo confrontaciones en aquellas cuestiones sobre las que se pueden obtener beneficios mutuos. La cooperación bilateral en áreas estratégicas pareciera ser una medida que avanza en esta dirección”.Y seguidamente continuaba con el canto de sirena: “Promover un acercamiento con el Reino Unido en aquellas cuestiones relevantes para el interés de nuestro país no sólo brindará beneficios concretos, sino que también constituirá una señal importante en términos de reivindicación de nuestros derechos soberanos. Si bien existe un consenso generalizado en nuestro país respecto a la legítima reivindicación de los derechos soberanos sobre Malvinas, sería enriquecedor trabajar en una política consensuada e inclusiva respecto a la estrategia para alcanzar ese objetivo. El consenso pluripartidario nos permitiría generar una verdadera política de Estado sobre la cuestión Malvinas, al tiempo que frente al Reino Unido mostraríamos solidez y señales de continuidad en el desarrollo de nuestra política.” Señalaba además que ello facilitaría la explotación del petróleo argentino of shore que no se encuentra en el área de disputa, por parte de las mismas mega petroleras multinacionales que lo hagan en el área en disputa. Internacionalizando así todo el Atlántico Sur, para que estas se lleven toda la ganancia y su yapa. Apuntando que: “… sería ésta una buena oportunidad para redefinir de manera integral la política argentina en materia de hidrocarburos en el área del Atlántico Sur. La ampliación de las fronteras exploratorias a las que nos referíamos, no será posible sin un Estado activo, capaz de garantizar condiciones de seguridad jurídica a las empresas que realicen inversiones en estas zonas de alto riesgo tecnológico y comercial. De esta manera, la Argentina estaría afianzando nuestros legítimos derechos, no sólo sobre la zona en disputa de soberanía con el Reino Unido, sino también a lo largo de la extensión de nuestra actual zona económica exclusiva (200 millas), y más aún frente una posible extensión hasta las 350 millas.”http://www.lapoliticaonline.com/nota/columna-378/
Esta postura “cooperativa” está lejos de ser cultivada en solitario por Pompeo, sino que es compartida por eminentes integrantes del Club Político Argentino que proclamó recientemente su adhesión a la candidatura de Macri. Como Vicente Palermo, y el ex vicecanciller de Guido Di Tella y teórico de las relaciones carnales, Andrés Cisneros. Que en consonancia con esta y un declamado pragmatismo, se ha convertido en el líder de la doctrina de la cooperación. Publicando al respecto una nota en CLARIN con título “La filosofía del todo o nada siempre termina en nada para el más débil”. (19/2/10)Para unos, los recursos no se discutirán hasta que primero se reconozca la soberanía argentina. Resultado, los ingleses se quedan con todo: el territorio y los recursos… para los otros, la mejor esperanza de que algún día recuperemos las islas pasa por iniciar un largo camino de cooperación en lugar de hostilidad y, ante el hecho consumado de que los británicos se disponen a explotar los recursos, comencemos por negociar alguna participación en esos beneficios. Es que ya se sabe, cuando dos países disputan algo y la relación de fuerzas es muy despareja, la filosofía del todo o nada siempre termina en nada para el más débil”.Esta postura pragmática, que afirma que es preferible recibir migajas antes que recibir nada, con olvidó de la mendicidad que ello supone, es compartida por CLARIN. Medio que se encarga de difundirla, y que además de tener una parte de su paquete accionario en Londres, fue también el encargado de hacer una durísima campaña sucia en contra del kirchnerismo y a favor del PRO. En sustitución de los integrantes de este partido, al que su gurú Duran Barba les tiene prohibido hacerla, estando para ello el grupo CLARIN y Elisa Carrió.
El intríngulis de la cuestión, seguridad energética vs soberanía energética integral
Según el diccionario “intríngulis”, es la “intención solapada o razón oculta que se entrevé en una persona o en una acción”. Que en este caso se manifiesta a través de dos personas del riñón más íntimo del macrismo. Una, la de Aranguren, que propone mantener la necesidad de importar hidrocarburos, preconizando la seguridad energética con abastecimiento regional, y relegando la soberanía o independencia energética. Y la otra, la de Pompeo, que propone posibilitar “cooperativamente” la explotación de las ingentes riquezas hidrocarburíferas que se encuentra en Malvinas bajo control británico.Al macrismo algunos de sus opositores le han reprochado “hacer de una necesidad un negocio”. En este caso parece ir más allá, porque propondría hacer una necesidad, como es la renuncia a la soberanía energética, para hacer un negocio. O mejor dicho aún, un sideral negociado, que ateniéndose solo a las modestas cifras de reservas por 11.525 millones de barriles que señala Pompeo en su nota, representa un monto del orden de entre 500 mil millones de dólares al precio actual del petróleo, y el doble, un billón o millón de millones, si se toma en cuenta el precio del petróleo que regía hasta hace poco.El intercambio en esta “cooperación”, consistente en permitirle al Reino Unido agotar las existencias de petróleo en la zona, seria la seguridad energética de poder abastecernos con el petróleo proveniente de allí, con alguna mínima bonificación de precios, y menores costos de fletes. Completada probablemente con servicios costeros a prestar desde el territorio continental de Argentina, para facilitar esa explotación y permitir hacerla en condiciones de seguridad ambiental. La que dejara algunos puestos de trabajo y actividad en ella, llevándose como siempre por su lado Inglaterra la parte del león.A su vez la energía cara de Vaca Muerta, que Macri y Aranguren también proponen apoyar, mediante el ingreso de inversores extranjeros e incluso con el blanqueo de capitales fugados al exterior, sería otro contribuyente a ese solapado intríngulis petrolero malvinero. Ya que los altos costos de esta explotación, facilitarían las importaciones desde Malvinas, con un precio cercano al de indiferencia. Contribuyendo así una cosa con la otra, en lugar de tratar de explotar a fondo el petróleo convencional, cuya extracción es mucho menos costosa, y las abundantes energías alternativas que dispone nuestro país.La trágica guerra de 1982 fue una trampa en la que cayó Galtieri con su plan de “ocupar para negociar”, al pisar el palito de la seguridad energética. Ya que a contramano de la política de soberanía energética que desarrollaba Inglaterra, creyó que podía arreglarse la disputa sin violencia, cambiando soberanía territorial a favor de Argentina, con la entrega del petróleo a favor del Reino Unido, para que este tuviera seguridad energética.Luego vino Alfonsín que no entendió gran cosa de lo que había pasado, y primero pretendió concesionar los recursos pesqueros a la URSS y Bulgaria, a lo que el Reino Unido respondió extendiendo la zona de pesca exclusiva a las 200 millas. Y luego con el paraguas de soberanía, a cambio del cese de hostilidades pretendió iniciar negociaciones globales, que pasando por las de pesca e hidrocarburos, desembocarán en negociaciones por la soberanía, a la que el Reino Unido obviamente se negó.Luego vino Menem, y lo primero que hizo su flamante canciller Domingo Cavallo, fue firmar los claudicantes acuerdos de Madrid, con el cese de hostilidades sin condiciones, y la iniciación de negociaciones referidas exclusivamente a la pesca y el petróleo. Luego Di Tella y Cisneros profundizaron esa política de entrega, en el marco de las “relaciones carnales”, y la política de seducción de los isleños mediante el regalo de ositos Winnie Pooh. Con la loca esperanza de que estos aceptaran una soberanía compartida con el Reino Unido, que tanto este como los isleños la rechazaron de plano.Eran momentos en que Argentina gozaba de soberanía energética, aunque sus ganancias con la YPF privatizada se la llevaban los inversores externos. Y en el que la baja del precio del petróleo a niveles mínimos históricos, desalentaba nuevas inversiones en explotaciones costa afuera.Esa política de entrega a cambio de una loca ilusión, la revocó el kirchnerismo, con la política de obstaculizar la explotación del petróleo, hasta tanto se comenzará con negociaciones sobre la soberanía. Para ello creó el Fideicomiso Austral, cediendo los ingresos de las regalías del petróleo en la zona en disputa a la Provincia de Tierra del Fuego, para que esta se encargara de percibirlos, facilitando la negociación. Incurrió así en un error agravado al de Galtieri, al ignorar el precepto de soberanía energética que guía firmemente al Reino Unido. Y al pretender lograr solo el inicio de negociaciones sobre la soberanía, y no la entrega de la soberanía, como pretendían Galtieri y la Junta Militar.Ahora con Macri, Aranguren, y Pompeo, volvemos a las andadas de Di Tella y Cisneros. Con el enorme agravante que para justificar una política de cooperación con quienes fueron en 1982 nuestros enemigos, en un tema de enorme sensibilidad como es la cuestión de Malvinas para los argentinos, proponen la renuncia a la soberanía energética. Que fue una política que Argentina sostuvo durante un siglo, y que pese haberla perdido durante el gobierno del kirchnerismo por la actuación de REPSOL, tenemos la posibilidad de recuperarla, por nuestros propios recursos, capacidades, y esfuerzos.Para resignarnos en cambio a la seguridad energética, adquiriendo así una dependencia crucial con quienes hace poco fueron nuestros enemigos, y que paradojalmente nos asegurarían la provisión del petróleo que nos pertenece. Se trata entonces de una solución particularmente perversa, ya que implica dejar de lado o disminuir nuestras capacidades respecto los recursos que dominamos, para nada menos que justificar la entrega de nuestros propios recursos que no dominamos.Estas espurias negociaciones diplomáticas petroleras, emprendidas sorpresivamente por gobiernos recién asumidos, como si fueran resultado de sórdidos pactos preelectorales, no son ninguna novedad en nuestro país. Alfonsín poco después de asumir firmó el tratado de Paz y Amistad con Chile, renunciando a las islas del Beagle, lo cual posibilitó la puesta en explotación por parte de la ENAP chilena, de los yacimientos del Estrecho de Magallanes. Y simultáneamente, pese el reciente conflicto bélico de Malvinas, Alfonsín le entregó a la SHELL inglesa los yacimientos que se encuentran en la boca oriental del estrecho. Aunque luego, por la vergüenza que le generó ese gravísimo error geopolítico que había cometido, logró que la SHELL desistiera de esa concesión, a cambio de vaya a saber qué.Luego vinieron Menem y Cavallo, quién lo primero que hizo fue firmar los acuerdos de Madrid, que significaron una rendición incondicional ante el Reino Unido. Justificada en la necesidad de amistarnos con la City de Londres, por razones eminentemente financieras, al encontrarse nuestra deuda externa en default. Posteriormente vino De la Rúa, quién prorrogó anticipadamente la concesión del megayacimiento de Loma de la Lata a REPSOL YPF, a cambio de unas monedas para enfrentar la angustiosa situación financiera que enfrentaba por el peso de la deuda externa. Y para obtener el apoyo de España como coparticipante del famoso Blindaje, que no sirvió para nada, sino todo lo contrario. Ahora seguramente Macri y sus adláteres Aranguren y Pompeo justificaran que compremos nuestro propio petróleo, para enfrentar la situación financiera y el default en que nuevamente se encuentra nuestra deuda externa. Para lo cual, según adelantó LaPoliticaOnline, contaría con un anticipo de quince mil millones de dólares facilitado por un pool de bancos internacionales encabezado por el JP Morgan Chase, entidad directamente relacionada con los meganegocios petroleros. Siendo el artífice de esas negociaciones Alfonso Prat Gay, el ex ejecutivo del JP Morgan Chase que en Londres se desempeñaba como Jefe de Investigación y Estrategias de Moneda. Y actualmente emulando a Cavallo, es mencionado como futuro canciller o ministro de Economía de Macri. Esta degradación cada vez mas enorme de la situación, lleva a recordar la canción de Silvio Rodríguez, “Sueño con serpientes, con serpientes de mar, la mato y aparece una mayor, con mucho más infierno en digestión.”Malvinas en la rodada hacia abajo que venimos desde hace medio siglo, representa un enorme desafío. Planteado por la misma potencia mundial, a la que derrotamos militarmente en 1806 y 1807, pero que luego se las ingenió para invadirnos por medios comerciales y financieros. Para establecer a lo largo de un siglo por medio de la deuda externa, un informal imperio sobre nuestro país, que en ese periodo funcionó como una economía complementaria y dependiente del Reino Unido. Luego ante la aparición del petróleo of shore, nos entrampó militarmente en Malvinas, dejando como única salida de esa trampa, la renuncia a la soberanía de las islas, con el reconocimiento de los deseos de los isleños, que la ONU con la resolución 2065 había rechazado. Así sobrevino la derrota militar de 1982.La única forma de triunfar ante este enorme desafió que nuevamente en nuestra historia nos plantea el Reino Unido, no es dándole lo que codicia, como hicimos en el pasado y como distintos gobiernos lo han propuesto hasta hoy. Agravado ahora por la macriavélica propuesta, de autolesionarnos energéticamente para justificar esa entrega.Sino mediante esclarecer la verdad respecto la guerra de 1982, que esconde sórdidos secretos diplomáticos, de inteligencia, y comunicacionales, que algún día tendrán que salir a la luz. Por lo que el primer planteo que cabe hacer, no es descongelar las relaciones con el Reino Unido como propone el macrismo, sino desafiarlo a que haga públicos sus archivos sobre Malvinas y la guerra de 1982, que ha sellado hasta el año 2070. En ellos está la verdad de la guerra de 1982 y de toda la cuestión.

Avruj criticó la liberación de represores de la causa Área Paraná
http://www.unoentrerios.com.ar/laprovincia/Avruj-critico-la-liberacion-de-represores-de-la-causa-Area-Parana-20160102-0022.html El secretario de Derechos Humanos de la Nación dijo que "no es una buena noticia" las excarcelaciones de represores condenados en Entre Ríos y otros en La Pampa.


Inició el Gobierno el plan para "deskirchnerizar" la ex ESMA (Pero sigue todo igual y hasta peor porque trae a otras ratas globalistas)

http://www.lanacion.com.ar/1858933-inicio-el-gobierno-el-plan-para-deskirchnerizar-la-ex-esma El secretario de Derechos Humanos, Avruj, mantiene a las organizaciones en el predio, pero ya hizo cambios; invitó a la Unicef y la ONU a llevar sus oficinasLa fachada sigue allí, intacta, como enorme e inamovible recuerdo de la etapa más trágica y sangrienta de la historia argentina reciente. Pero dentro del predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), y con el aval del presidente Mauricio Macri, ya se trabaja en cambios puntuales y concretos.No sólo se trata sólo de "adueñarse" del edificio, en el que desde hace veinte días se instaló la Secretaría de Derechos Humanos de la nueva gestión, sino también de producir modificaciones de fondo que algunos, con osadía, denominan la "deskirchnerización" de los derechos humanos, más allá de las rejas y las pintadas que separan la veintena de edificios que esconden en sus paredes las páginas oscuras de la violencia de los años setenta, del tránsito de la Avenida Del Libertador."El mismo 10 de diciembre comenzamos a instalarnos acá, porque creemos que es un espacio que debemos hacer crecer y desarrollar", explica el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, mientras una veintena de colaboradores trae sus pertenencias a la plaza de Armas, donde funcionaba el comedor de la ESMA, y llegan los muebles de la vieja sede de la secretaría, en pleno microcentro porteño.El 6 de diciembre, cuatro días antes de dejar el poder, Cristina Kirchner anunció la inauguración de la nueva sede de la secretaría, detrás del edificio principal de la ESMA. Avruj acordó con el ministro de Justicia, Germán Garavano, y con el propio Presidente, comenzar a trabajar allí, en consonancia con los organismos de derechos humanos -muchos de ellos de indudable cercanía al gobierno saliente-, pero desde otra perspectiva."Más allá de la interpretación kirchnerista de los derechos humanos, buena parte de la cual la sociedad ya incorporó, queremos convertir a la ESMA en un verdadero campus de derechos humanos, y trabajar una agenda amplia en relación a esos derechos. Hay que democratizar el lugar en su relación con la gente", agrega Avruj, que combina una política de diálogo con los organismos con la visión que Macri busca imprimir en su gestión.¿En qué consisten esos cambios? Al margen de la continuidad del trabajo de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S. y otras organizaciones a las que el kirchnerismo les asignó un predio especial, el Gobierno ya invitó a otras organizaciones (Unicef, la ONU, el propio Inadi) a que muden sus oficinas a la ex ESMA, al igual que las asociaciones que defienden el derecho a la diversidad sexual. Incorporó bajo su órbita al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Están planeadas cátedras en convenio con universidades estatales y privadas, y otras actividades relacionadas con la memoria en espacio desaprovechados del predio, como los asignados a la Universidad de Buenos Aires.Diálogo con todos¿Cuál fue la reacción de los organismos, que integran el Ente Espacio para la Memora junto a la Nación y el gobiernoporteño? Fuentes de la secretaría destacan el "espíritu de diálogo" de Estela de Carlotto, con quien Avruj ya se reunió tres veces en los últimos días. Y la contrastan con la "cero onda" de Hebe de Bonafini, quien calificó a Macri de "dictador" y convocó a la "resistencia" en su contra, desde horas después de haber asumido."Al margen de la buena o mala onda, hay que entender que la mayoría está haciendo un verdadero duelo: ninguno de ellos pensó que Daniel Scioli podía perder las elecciones", reflexionó en voz alta un joven funcionario.De las entidades que trabajan en el predio, el Gobierno ya decidió sostener en sus puestos a Alejandra Naftal, a cargo del denominado Sitio de la Memoria, y a Claudia Carlotto (hija de Estela), al frente de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi), por el "trabajo profesional" que ambas desarrollan. No sería la misma situación la del intelectual Eduardo Jozami, a cargo del Centro Haroldo Conti y vinculado con Carta Abierta, y al ex diputado camporista Horacio Pietragalla, nombrado por Cristina Kirchner el 6 del mes pasado al frente del Archivo Nacional de la Memoria. En Cambiemos aseguran que Martín Fresneda, el anterior secretario de Derechos Humanos, se "portó bien", y que todos sus funcionarios políticos renunciaron y se fueron con él.¿Y los más de 1200 empleados, si se cuenta la totalidad de los organismos? "Los que trabajan van a seguir", afirmó el ministro de Modernización, Andrés Ibarra, hace unos días, una máxima que también se aplicará en estos casos. Los contratos se renovaron, pero se revisarán, puntualizan desde la secretaría.Avruj repite que la intención del Presidente es "trabajar con los organismos" y que los juicios por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura "no tienen retroceso". Entiende el rechazo visceral que Macri despierta en el núcelo duro de las organizaciones kirchneristas, pero insiste, debajo de un cuadro con la imagen de San Martín y siguiendo los esloganes de campaña de Cambiemos, que "los derechos humanos tienen que ayudarnos a unir a los argentinos".



No hay comentarios.:

Publicar un comentario

VAN A REEMPLAZAR A bergoglio, y el que viene, es peor, aunque finja ser salvación

VAN A REEMPLAZAR A bergoglio, y el que viene, es peor, aunque finja ser salvación Ya desde el año pasado vengo diciendo que a berg...